Selecting a trustworthy online casino takes clear thinking, because the conditions make the difference well beyond bold slogans. To get a practical comparison, many readers frequently look at international casinos, provided they study the details closely. A valid licence is the essential thing to check, because it shows that the operator follows firm requirements. Bonuses draw attention, yet their real value depends on the wagering terms, which deserve a careful review. Banking methods should be flexible, and the withdrawal speed is often one of the most telling signs of a honest site. The game library is generally broad, from classic slots to roulette, giving users plenty of options. A live casino attracts players with real dealers, and the stream quality shape the overall session. Helpful support sets the difference when questions arise, especially if quick replies are easy to reach. Withdrawals show the true character of a casino, so clear limits and quick processing earn loyalty. Responsible play has to stay central, so deposit limits and clear budgets truly safeguard the account holder. A valid licence is the key thing to check, because it signals that the platform meets firm rules. Bonuses catch the eye, yet their real value hinges on the playthrough conditions, which repay a careful read. Deposit choices should be secure, and the withdrawal speed is frequently one of the clearest indicators of a honest casino. The game library is usually broad, from jackpot games to baccarat, bringing users genuine variety. A live casino draws in players with an authentic table, and the betting limits drive the overall experience. Helpful support marks the difference once problems show up, above all if quick replies are available. Withdrawals expose the true character within a casino, so reasonable checks and steady speed earn trust. Responsible play must remain central, so self-exclusion and calm habits always safeguard the player. A valid licence is the first thing to verify, because it signals that the platform respects strict standards. Bonuses look tempting, yet their true worth hinges on the playthrough conditions, which reward a close look. Payment options should be convenient, and the payout time is frequently one of the clearest marks of a fair brand. All in all, a thoughtful selection rests on clear terms, so take your time, check the rules and set clear limits.

Agent immobilier : percevoir une rémunération… sans mandat ?

Agent immobilier : percevoir une rémunération… sans mandat ?

Agent immobilier : percevoir une rémunération… sans mandat ? 150 150 Gescompo

Un agent immobilier se voit confier par un notaire la mission de trouver un acquéreur pour un appartement situé à Paris. Une fois sa mission terminée, avec succès, il réclame la rémunération due pour le travail effectué. A tort, selon le notaire, puisque le mandat qu’ils ont signé ne respecte pas les prescriptions de la Loi « Hoguet » qui encadre l’exercice de la profession d’agent immobilier…


Agent immobilier : percevoir une rémunération sans mandat Loi « Hoguet », c’est possible !

Le propriétaire d’un appartement situé à Paris le met en vente et mandate un notaire pour trouver un acquéreur. Le notaire confie ensuite cette mission à un agent immobilier. A cette occasion, un contrat de délégation de mandat est signé entre les 2 professionnels.

Après plusieurs visites, l’appartement trouve un acquéreur et la vente est finalisée, sans que l’agent immobilier ne perçoive sa rémunération. L’agent immobilier réclame alors le montant de la rémunération qui lui est due au notaire…

… qui refuse de la lui verser : le notaire rappelle que la Loi « Hoguet », qui encadre l’exercice de la profession d’agent immobilier, impose notamment la signature d’un mandat au contenu strict. Or, le mandat conclu entre lui et l’agent immobilier ne respecte pas les prescriptions légales. Dès lors, faute de mandat valable, l’agent immobilier ne peut pas être rémunéré.

Raisonnement que conteste l’agent immobilier : il rappelle que le mandat initial a été signé entre le notaire et le vendeur. Et ce mandat n’est pas tenu de respecter les prescriptions prévues par la Loi « Hoguet » pour être valable. Par conséquent, le contrat de délégation de mandat signé par l’agent immobilier et le notaire n’est pas tenu, lui non plus, de respecter les prescriptions de la Loi « Hoguet » pour être valable. Ce que confirme le juge.

Le notaire change ensuite d’argument et explique que l’agent immobilier ne peut pas être rémunéré car l’acte de vente ne comporte pas la mention relative à sa rémunération. Or, quand l’acte de vente ne mentionne pas la rémunération due à l’agent immobilier, ce dernier n’a pas droit à sa rémunération.

L’agent immobilier répond alors au notaire qu’il lui appartenait de prévoir sa rémunération dans l’acte de vente. Ne l’ayant pas fait, il a commis une faute qui justifie qu’il reçoive une somme à titre d’indemnité et non de rémunération, mais équivalente au montant de la rémunération qu’il aurait dû percevoir. Ce que confirme à nouveau le juge.

Source : Arrêt de la Cour de cassation, 1ère chambre civile, du 9 janvier 2019, n° 17-27841

Agent immobilier : percevoir une rémunération… sans mandat ? © Copyright WebLex – 2019